离婚后没抚养权的藏匿孩子，八岁以后再起诉抚养权变更是否是违法行为，值不值得提畅，
2016年与前妻起诉离婚，两岁多的孩子抚养权判给了我，(理由是前妻是再婚，结婚前有一男孩抚养。)但是她并没有执行法院判决反而把孩子藏匿起来，去女方家里寻找又被女方亲友阻挠甚至于双方起肢体冲突，无奈向法院申请强制执行。执行期间因为女方一直带着两岁多的孩子不露面，使执行受阻。也没个执行结果。一个月以后出于对孩子太小，跟女方在外一直东躲西藏担心孩子出现意外所以终止了强制执行。
今年2月，女方向法院起诉变更孩子抚养权，理由是孩子八岁有自主选择跟父母任何一方生活的，法院要考虑孩子意见。一审判决。支持女方诉求，同意抚养权变更。
一审判决，忽略了女方违法藏匿孩子在先，孩子八岁以后再变更抚养权是长期谋划的阴谋，目的就是让孩子和父亲无正常交流，刻意抹黑父亲在孩子心里的形象。以达到她的目的。
女方的做法不值得提畅，于孩子来讲做为母亲颠覆了孩子的自我价值观，使孩子有自卑心理，无伦在生活还是学习中都会有一种我如果做不好，其它人是不是也同样不爱我，不要我。从而失去一个孩子应有的童真天性，处处小心生活。
于法于理，女方的做法是一个典型的无视法律法规的负面案例，会对民法，对社会，对所有在离婚案件中当事人一个错误的引导。使民法典再无约束力，再无庄严的神圣感，违不违背都无所谓后果。让社会大众感觉法院判决无所谓尊守，不过是一纸空文，凭本事无理取闹，就这么厚颜无耻的拒不执行，违反判决书也没什么后果，反正可以从违法中得到自己的目的。并且给其他案件当事人一个错误的引导，使守法的一方拥有不可挽回的损失。
如今二审开庭，庭后调解都是围绕在女方的违法行为造成的既定事实为前提，让守法着让步，从而助长违法者的险恶用心。
这还是我们大众眼中那个神圣不可侵犯的法律法规吗，
这还是我们奉公守法公民，我们弱势群体，所倚仗的公平公正吗。 麻烦大家相互转发。让正义不缺度。让所有父母离婚后的孩子，不在自卑，有一个正常的自我价值观，正确的价值观可以影响孩子的一生。
页:
[1]